26. Türk Diş Hekimliği Birliği Uluslararası Diş Hekimliği Kongresi, İstanbul, Türkiye, 8 - 11 Eylül 2022, cilt.11, ss.466, (Özet Bildiri)
AMAÇ: Bu çalışmanın amacı diş hekimliği fakültesi öğrencilerinin rubber-dam kullanımına bakış açısını tespit
etmek, tercih etme veya etmeme sebeplerini ve COVID-19 pandemisinin etkisini araştırmaktır.
GEREÇ VE YÖNTEM: Türkiye’nin çeşitli şehirlerindeki 944 diş hekimliği fakültesi dördüncü ve beşinci sınıf
öğrencisine e-posta ve internet aracılığıyla 22 sorudan oluşan anket gönderildi. Çalışmaya yalnızca anketi
tamamlayan katılımcılar dahil edildi. Açıklayıcı istatistiklere ek olarak yöntemlerin karşılaştırılmasında ki-kare
testi kullanıldı. Sonuçlar anlamlılık düzeyinde değerlendirildi (𝑃 <0.05).
BULGULAR: 370’i (%67.9) kadın, 175’i (%32.1) erkek olmak üzere 545 öğrenci anketi tamamladı. Katılımcıların
%25.1’i daha önce hiç rubber-dam kullanmamış ve %41.8’i rubber-dam kullanımıyla ilgili tatmin edici bir eğitim
almadığını belirtmiştir. Endodontik tedavi yaptığı her hastada rubber-dam kullanan katılımcı oranı ise %34.5’tir.
Katılımcıların %87’si rubber-damın kök kanallarına erişimi kolaylaştırdığını, ancak %88,8’i rubber-damın radyograf
alma prosedürünü zorlaştırdığını belirtmektedir. Öğrencilerin %69.2’si rubber-damın bulaş riskini azaltabileceğini
düşünmüş ve %68.6’sında rubber-dam kullanma isteğinde artış olmuştur.
SONUÇ: Öğrencilerin rubber-dam kullanımına karşı güncel bakış açılarını tespit etmek, eğitim içeriğine yön
vermede faydalı olabilir. COVID-19 pandemisi gibi diğer tüm bulaşıcı hastalıklarla mücadelede öğrencilerin rubberdam bilgisinin ve yetkinliğinin artırılması önem taşımaktadır.
AIM: The aim of this study was to determine the point of view of dentistry faculty students, the reasons for their
preference or not, and the effect of the COVID-19 pandemic on their attitudes about rubber-dam.
MATERIAL AND METHOD: A web-based questionnaire was asked to 944 people via e-mail and internet, and 22
questions were asked to the fourth and fifth grade students of the faculty of dentistry who are studying in various
cities of Turkey. Only participants who completed the questionnaire were included in the study. In addition to
descriptive statistics, the chi-square test was used to compare methods. The results were evaluated at the level
of significance (𝑃 <0.05).
RESULTS: 545 students, 370 (67.9%) female and 175 (32.1%) male, completed the questionnaire. 25.1% of
the participants stated that they had never used a rubber-dam before and 41.8% stated that they did not receive
a satisfactory training on the use of rubber-dam. The rate of participants using a rubber dam in each patient
undergoing endodontic treatment is 34.5%. 87% of the participants stated that the rubber-dam facilitates access
to the root canals, but 88.8% stated that the rubber-dam complicates the radiographing procedure. 69.2% of the
students thought that rubber-dam could reduce the risk of contamination, and 68.6% of them had an increased
desire to use a rubber-dam.
CONCLUSION: Identifying students’ current perspectives on the use of rubber-dam may be helpful in guiding
the educational content. It is important to increase the rubber-dam knowledge and competence of students in the
fight against all other infectious diseases such as the COVID-19 pandemic.